诈骗虚假广告宣传罪典型案例解析，警惕虚假宣传背后的诈骗

昨天 602阅读

诈骗虚假广告宣传罪是一种诈骗犯罪，其主要手法包括夸大事实、误导消费者、诱骗交易和虚假宣传，诈骗分子通常会利用消费者对虚假宣传的感知，诱导其购买或接受虚假合同、虚假订单或虚假宣传材料，这种犯罪在中国法律框架内具有较高的法律权威性，因其严重危害了消费者权益和商业安全。

典型案例解析

（一）【案例一】某银行贷款申请被诈骗，银行工作人员发现其提供的贷款申请材料中存在明显的虚假广告宣传，包括夸大还款期限、提高利率等不实内容，银行工作人员迅速与该公司的工作人员联系，并通过网络平台发布虚假宣传材料，诱骗客户填写虚假的银行账户信息，银行工作人员因未及时处理客户投诉,导致客户损失严重。

（二）【案例二】某银行为了规避存款管理风险，谎称客户需要支付高额手续费来获得账户信息，银行工作人员通过网络平台发布虚假宣传材料，诱导客户为银行提供账户服务，银行工作人员因未能及时发现客户账户异常，导致客户账户被盗,银行因此遭受较大损失。

（三）【案例三】某大型电商平台发布虚假广告，声称其产品价格远低于真实市场价，承诺提供免费返利服务，消费者收到虚假宣传后，误以为产品价值极高，开始购买产品，消费者因信任被欺骗而消费大量金额,导致公司损失惨重。

案件法律分析

（一）案件的基本事实

在案例一中，银行工作人员通过网络平台发布虚假宣传材料，诱骗客户填写虚假账户信息，最终导致客户损失，在案例二中，银行工作人员利用网络平台发布虚假宣传，诱导客户为银行提供账户服务，最终导致账户被盗，在案例三中，电商平台发布虚假广告，导致消费者信任被欺骗,最终导致公司损失。

（二）案件的法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十七条的规定，诈骗罪属于危害性极高的罪种，其行为必须具有严重的社会危害性，诈骗虚假广告宣传罪的犯罪行为具有严重的社会危害性，不仅对个人的经济利益造成严重损害,还可能对社会经济秩序造成破坏。

（三）案件的判决

判决认为，银行工作人员的行为已构成诈骗虚假广告宣传罪，其行为目的是为了诱骗、欺骗、胁迫他人支付不实费用，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十七条的规定，判决银行工作人员因涉嫌诈骗虚假广告宣传罪，主动交待犯罪事实，主动承认错误，如实供证，构成犯罪，被判处或者，或者十年以上,执行期间监审或者十年以上。

案例的启示

（一）防范诈骗广告宣传罪的构成要领

（二）加强法律意识

消费者在遇到潜在诈骗风险时，应通过法律途径寻求帮助，如向公安机关报告，或者咨询专业的法律专家，要提高警惕，不轻信不实信息,理性看待网络广告宣传。

（三）完善法律监督机制

为了防范诈骗广告宣传罪的形成，相关部门应加强法律监督，完善相关法律法规,并通过法律援助等方式加强对人民群众的法律意识和自我保护意识的教育。

诈骗虚假广告宣传罪作为危害性极高的罪种，其行为具有严重的社会危害性，通过法律的严格审查，可以有效防范此类犯罪的发生，消费者在面对潜在诈骗风险时，应保持警惕，提高法律意识，并通过合法途径获取信息，法律的保护作用不容忽视，只有通过完善法律监督机制，才能更好地维护社会的公平正义。